筆記兼雜感 4-張迺貞10/4

張迺貞老師


Topic： 資訊組織的互通性
Reading：unit4-5(http://140.122.104.1/ncchang/doc/readinglist.htm)
講義：5組分報告，XML、SGML、Metadata的基本與類型、Meta Crossworks、METS
Notes：

• 1. RDF之精典作必看（Eric Miller）An Introduction to Resource Description Framework　
  　http://www.dlib.org/dlib/may98/miller/05miller.html
• 2. XML原有的DTD(文字性)已不合時代需求，為符合多媒體的Meta需求，而發展出各式樣的schema產出物，注意schema制式代碼表；另外要善加利用現有工具來作編碼（例：Spie?)。
• 3. W3C的Technical Reports之下 W3C Publications的成型之路是頗為艱辛，最後成為Recommendations需時3年之後，不過要成為全世界標準技術勢必要有嚴僅的結構，而且為大家所共同認可。
  Technical Reports FAQ -->About W3C Technical Reports-->Group Notes -->Working Drafts-->Candidate Recommendations -->Proposed Edited Recommendations -->Proposed Recommendations -->Recommendations
• 4.亦秀報告的METS，似為歐洲所推行流行趨勢，而且為大型數位計畫所採行的，目前國內尚未起步，如要採行可能是由數位典藏計畫起始吧！
• 5.老師推薦Getty這個美麗之地
  　http://www.getty.edu/
  　http://www.getty.edu/visit/
  
  

碎碎念：
對於5組分報告，XML、SGML、Metadata的基本與類型、Meta Crossworks(對映表?)、METS，又重新再度對以前學習的零星記憶重新組裝認識。老師在同學報告後總會補充說明一些歐洲發展metadata的趨勢，及要去注意一些官網發表的Standard及趨勢，像METS 、W3C、還有???忘光了！

[備忘]要記得跟同學要報告檔來建my Ontology資料庫的實驗


延伸閱讀：
W3C　　　 http://www.w3.org/
METS官網　http://www.loc.gov/standards/mets/


很多...